A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 15 Administrativo de Descongestión del Circuito de Bogotá y el Juzgado 24 Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de reparación directa que instauró Sanitas EPS en contra de la Nación, con el fin de reclamar una suma de dinero por los perjuicios causados por la falta de reconocimiento y de pago de 21 recobros correspondientes a la cobertura y suministro de medicamentos no incluidos en el POS, suministrados en cumplimiento de fallos de tutela y/o autorizaciones emitidas por el entonces Comité Técnico Científico.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 389/21 y 1942/23 mediante la cual se estableció que, los asuntos relacionados con los recobros de servicios y tecnologías en salud no incluidos en el POS, hoy PBS, corresponden a los jueces contencioso administrativos, en virtud de lo dispuesto en el inciso primero del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, puesto que a través de estos se cuestiona por parte de una EPS un acto administrativo proferido por la ADRES.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 15 Administrativo de Descongestión del Circuito de Bogotá, para que continúe con el trámite del proceso y para comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.